Опубликовано Сб, 02/07/2009 - 22:50 пользователем chistopahh
Не буду долго объяснять, как я нарушил, скажу только, что вопрос, по-моему, был спорный. Мне приписали ст.12.15 ч4, хотя скорее это ч6. Гаец пытался выпросить у меня взятку, когда понял, что не выйдет, вызвал по мобиле каких-то свидетелей, составил протокол, где записал день предстоящего суда 25.12.08. Я вписал в протокол "не согласен" и стал ждать повестки, надеясь доказать, что статья иная. Извещение с почты пришло в тот день, когда меня не было в городе, получил письмо с уведомлением только через сутки. В письме была повестка в суд на... вчерашний день, 22.12.08. Я позвонил секретарю суда, объяснил всё, мне было объявлено, что волнуюсь я напрасно, меня повторно вызовут. Я спокойно ездил по "временным" правам, повестка не приходила. Потеряв терпение, поехал в мировой суд. Оказалось, что меня уже лишили прав на 4 месяца, ещё 22.12, причём никакого постановления я не получил до сих пор! Законно ли всё это, и что мне теперь делать?
ГАИшник
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Видео
-
-
В Сочи водители такси Яндекс "бизнес" объявили забастовку
-
ТАКСИСТЫ заблокировали эвакуатор. МАДИшник прячется, ДПС бездействует.
-
Автокредит для такси
-
Такси "Везёт" Интервью с главным аналитиком Везет, Лидер, Мини, Минимум
-
Работа в яндекс такси - реальность
-
ГИБДД провели рейд по такси
-
Монополия яндекс такси - 45% комиссия уже реальность...
-
НОВЫЙ ЗАКОН О ТАКСИ от 18.12.2019 г. / РАЗБИРАЕМ ПО ПУНКТАМ / полная версия
-
Митинг Таксистов Санкт-Петербург
-
Цифровизация такси - НОВЫЙ ПЛАТОН?
-
Жесткие подавления Бойкота такситов! Паника, протесты, голодовка и задержания!
-
В Раменском районе сожгли мобильные комплексы фотовидеофиксации нарушений
-
Что ожидает водителя такси в Москве : статистика, проверки, контроль
-
Что не устраивает профессиональное сообщество в новом законопроекте о такси?
-
Дети на конкурсе таксистов в Туле
Это не только не законно, но и очень странно. Во первых в суде не могли решать вашу участь без вашего присутствия, это нарушение закона. Во вторых вы могли бы легко обжаловать решение суда в 10-и дневный срок, но время упущено. Я бы на вашем месте сходил к адвокату, хотя бы для консультации, думаю это будет не дорого. Лично я считаю, что права вернуть можно, но теперь вам придется подавать заявление в вышестоящий суд.
Вообще не получать повестку в суд, это самый простой способ уйти от наказания.
У нас в судах все споры по нарушеню ПДД решаются за одно заседание. так что если не явился, досвидос. ты признан виновным. к адвокату ... можно, но эта валокита затянется на долго и абсолютна бессмысленна, потому, что ГАИшник всегда прав.
Я не могу ничего обжаловать, не получив на руки постановления, не правда ли?
И, повторяю, я не намеренно "не получал повестку"
http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/
Насчёт статьи, не ч6, а 12.16 хотел написать, сорри.
http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/
12.15 ч4 есть, а вот ч6 ....
на самом деле, даже если вопрос спорный, доказывать в суде бесполезно. у них одна отговорка - "нет основания недоверять инспектору ГИБДД". Уже были такие случаи. а если вы не явились на суд, то все решают не в вашу пользу. брыкаться дальше нет смысла. себе дороже.
Если вопрос спорный, то по закону он решается в пользу обвиняемого, есть такая статья (номер не помню). Во вторых, это не вы должны в суде доказывать свою невиновность, а обвиняющая сторона вашу ( призумция невиновности). Без вас могут рассмотреть дело только в том случае, если вы не пришли в суд без уважительной причины. Вас обязаны оповестить заказным письмом, если вы заказное письмо не получали, то считается, что вы не были оповещены, и рассмотрение вашего дела без вас невозможно. У меня были подобные случаи, и всегда дело заканчивалось в мою пользу. ( за отсуствием доказательств ).
возможно, но не выезд на полосу встречного движения. одного моего клиента (постоянно возил) лишили прав именно из-за этого. он просто объехал припятствие на дороге (трактор) с выездом на встречку. тоже написал, что не согласен. обжалование ... пожалуйста. только оно будет длиться столько времени, на сколько вас лишат.
есть один нюанс. если ты докажешь, что подъехал к препятствию, остановился и после этого объехал его, то ты не виноват и тогда стоит бороться.
У меня было два подобных случая. В первом я пришел в суд со своими свидетелями, во втором в причине нарушения написал, что на дорогу выскочил ребенок. Вообще при желании можно уйти от любого наказания, начиная от радара, и заканчивая ж/д переездом, нужен просто небольшой навык. Кстати можно создать тему которая будет этому посвящана.
Может приобрести навык не нарушать???
Можно, но как тогда быть с подставами?
Я забыл отписаться здесь, что права мне всё же вернули. Помог мой одноклассник - очень хороший адвокат и ещё обещание обратиться в прокуратуру с жалобой!
http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/
Ха!!! мы рады! А одноклассник получает пять с плюсом! Можете его контакты кинуть, мало ли, жизнь длинная штука... и ему дополнительные клиенты не помешают...
живу я тут!!!
Я поговорю с ним об этом. Без его согласия не могу дать контакты, сами понимаете.
А он, действительно, очень хороший адвокат. Первое его дело было против администрации области. Он сам был истцом и защитником. Чинуши подавали апеляции выше, но так ничего и не добились. А Володя прославился. Теперь судьи, услышав его фамилию, сразу стараются не связываться.
А в моём деле он зацепился за то, что 10 дней считать надо с момента моего уведомления о решении суда. То есть у нас оказался козырь. А потом ещё несколько нарушений он обозначил, и готово!
http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/
Хорошие адвокаты на самом деле редкость, а в случаях разборок с ГИБДД их вообще мало, не очень благодарная тема в финансовом плане, проще взяться за длительный процесс и денег больше...
А на самом деле оформление документов у ГАЙцов отвратительное и нарушений обычно такое количество, что "мама не горюй", но суды настроены на обвинительное делопроизводство, поэтому без адвоката даже дело с разводкой будет проигрышным.
Кстати, если Ваш друг заинтересуется может сделать свой блог на сайте и выложить материалы с консультациями, что даст приток "клиентов", но врятли его это заинтересует: клиентура не олигархи...
живу я тут!!!
На обжалование даётся 10 дней, теперь Ваш поезд уже ушёл... пока не сдали времянку срок лишения не начался...
жесть вобщем...
живу я тут!!!
Срок лишения начинается с момента вынесения приговора судом, а сдача времянки указавается в постановление суда.
Друзья,
реплика судьи - нет основания не доверять инспектору гибдд- не имеет под собой никакого правового документа,ссылочки и тп..
есть статья КоАп - все неустранимые сомнения, трактуются в пользу обвиняемого (это раз) ; есть конституционное право гражданина - пред законом все равны.... (это два) соответственно и инспектор тоже,
судья тоже человек, и если видит, что вы настрены на отстаивание своих прав не просто ожидая, а еще и подготовлены ... нужно не говорить - а именно писать заявление, и в данном случае с перечислением статей К РФ и КоАП. которые нарушены -ущемляют ваши конституционные права...
и судье не нужно таких как вы, и еще, таких же кто будет перед вами и после вас.. Судья не захочет прикрыть "недоработку " инспектора, если на второй чаше весов ,рано или поздно встанет вопрос ( а он встанет), о его (судьи компетентности)
вы же не боритесь сисетмой - система раздавит, вы просто "возмущены" действиями инспектора ГИБДД, который не грамотно, не полно составил протокол, а соответсвтенно проще тогда признать протокол недействильным нежели садтится на голой попой на ежа, (это я про мягкое место судьи)